רשלנות רפואית בהריון
תקופת ההיריון היא מסע של תשעה חודשים מלא בציפייה, תקווה ואמון מוחלט ברופא המלווה. אתם מפקידים בידיו את היקר לכם מכל, מתוך אמונה שהוא פועל במקצועיות ובמסירות כדי להבטיח את שלומם של האם והעובר. כאשר אמון זה מופר, ומתברר כי כשל במעקב ההיריון הוביל לתוצאה טראגית שניתן היה למנוע, תחושת השבר והכאב היא בלתי נתפסת.
תביעת רשלנות רפואית בהריון אינה עוסקת בלידה עצמה, אלא בכל מה שקדם לה. היא בוחנת האם הרופא המלווה פעל על פי סטנדרט הטיפול המקובל, ביצע את כל הבדיקות הנדרשות וסיפק לכם את מלוא המידע כדי שתוכלו לקבל החלטות מושכלות.
077-804-3544
סטנדרט הזהירות במעקב הריון: מה מצופה מהרופא שלכם?
הבסיס לכל תביעת רשלנות הוא הוכחה שהצוות הרפואי חרג מ"סטנדרט הטיפול הסביר". במעקב הריון, סטנדרט זה מוגדר היטב וכולל שורה של בדיקות שגרה המומלצות על ידי משרד הבריאות. חובתו של הרופא היא לא רק להפנות לבדיקות אלו, אלא גם לפענח את תוצאותיהן נכונה, וחשוב מכל – להבין את המשמעות של כל תוצאה ולהסביר לכם אותה בבירור. יש להבחין בין "בדיקות סקר" (כמו שקיפות עורפית וחלבון עוברי) המצביעות על סיכון סטטיסטי, לבין "בדיקות אבחנתיות" (כמו מי שפיר) המספקות תשובה חד משמעית.
כשלים נפוצים המהווים רשלנות רפואית במעקב הריון
רשלנות יכולה להתרחש בכל אחד משלבי ההיריון. אלו המקרים הנפוצים ביותר:
רשלנות בשלב הייעוץ הגנטי והטרום-הריוני
המעקב מתחיל עוד לפני הכניסה להריון. רשלנות בשלב זה יכולה להיות אי-הפניית בני זוג לבדיקות גנטיות בהתאם למוצאם העדתי או להיסטוריה המשפחתית שלהם. אם כתוצאה ממחדל זה נולד ילד עם מחלה גנטית שניתן היה לאתר מראש, קמה עילה לתביעה בגין רשלנות רפואית באבחון.
רשלנות בפענוח בדיקות סקר ואולטרסאונד
זוהי קבוצת המקרים הנפוצה ביותר. רשלנות יכולה להיות פענוח שגוי של סקירת מערכות, כמו אי-זיהוי של מום לבבי או מוחי, אשר גורם למעשה נזק גוף קשה ליילוד. כמו כן, התעלמות מתוצאות חריגות המצביעות על סיכון גבוה לתסמונת דאון ואי-המלצה על בדיקת מי שפיר, מהווה גם היא רשלנות חמורה.
|
⭐ טיפ זהב ⭐ מיד לאחר האירוע, עוד כשהזיכרון טרי, כתבו לעצמכם ציר זמן מפורט ככל האפשר. תעדו כל שיחה עם רופא, כל שאלה ששאלתם, כל תלונה שהעליתם וכל תשובה שקיבלתם. לעיתים קרובות, הרישומים הרפואיים אינם מלאים או חד-משמעיים, והתיעוד האישי שלכם יכול להיות ההבדל בין היכולת לשחזר את שרשרת האירועים לבין חוסר יכולת לעשות זאת. |
השאירו פרטים ונחזור אליכם בהקדם
המלצות
רשלנות בניהול הריון בסיכון גבוה
כאשר הריון מוגדר כהריון בסיכון גבוה, סטנדרט הטיפול הנדרש מהרופא עולה. רשלנות במקרים אלו יכולה להיות אי-ביצוע מעקב תכוף מספיק או אי-מתן הטיפול הנדרש כדי למנוע סיבוכים. התעלמות מתלונות האם על כאבים, דימומים או מיעוט תנועות עובר, שעלולים להצביע על מצוקה עוברית, עלולה להוות עילה לתביעת רשלנות רפואית חמורה.
תביעת "הולדה בעוולה": הזכות שלכם לדעת ולקבל החלטה
במרבית המקרים של רשלנות במעקב הריון, עילת התביעה המרכזית היא "הולדה בעוולה". זוהי עילת תביעה מורכבת ורגישה, המוגשת על ידי ההורים.
|
💡 חשוב לדעת💡 הטענה המשפטית אינה שהרופא "גרם" למום, אלא שרשלנותו מנעה מההורים את המידע החיוני על קיומו של המום. עקב כך, נשללה מהם זכות הבחירה והאוטונומיה להחליט באופן מושכל אם ברצונם להמשיך את ההיריון או להפסיקו. הפיצוי בתביעה זו נועד לכסות את העלויות העצומות הכרוכות בגידול ילד עם צרכים מיוחדים, לרבות קבלת סיוע מהמדינה כמו גמלת ילד נכה. |
מעבר לכאב: מה הפיצוי בתביעת "הולדה בעוולה" מכסה בפועל?
הפיצוי בתביעת "הולדה בעוולה" אינו סכום שרירותי. מטרתו היא להעניק למשפחה את כל המשאבים הכלכליים הנדרשים כדי לגדל את הילד ולאפשר לו את איכות החיים הטובה ביותר האפשרית, לכל ימי חייו. הפיצוי מורכב מ"ראשי נזק" רבים וכולל, בין היתר, כיסוי מלא לעלויות רפואיות, מימון מסגרות חינוך מיוחד ושיקום, ובמידת הצורך, גם פיצוי עבור התאמת הדיור והרכב. בנוסף, הוא מכסה את הצורך של עזרת צד ג' וסיעוד לאורך השנים, ואף מפצה על הפסדי השכר שנגרמו להורים ועל הכאב והסבל העצום שחוו.
|
⚠️ זהירות מוקש ⚠️ זוהי אחת התשובות הנפוצות ביותר שתקבלו מהצוות הרפואי לאחר אירוע טרגי. לעיתים זה נכון, אך במקרים רבים, זוהי דרך להתנער מאחריות. אל תקבלו את התשובה הזו כסוף פסוק. רק בחינה מעמיקה של כל התיעוד הרפואי על ידי רופא ועורך דין מטעמכם יכולה לקבוע האם באמת מדובר היה בסיבוך בלתי נמנע, או ברשלנות שניתן היה למנוע. |
משרדנו בתקשורת
פורסם ב- כלכליסט
במקרה של פציעות חיילי צה"ל וכוחות הביטחון, התיעוד הוא קריטי להצלחת התביעה - מאמר שפורסם בכלכליסט .
פורסם בוואלה
האם ניתן לקבל קצבת אובדן כושר עבודה ולהמשיך לעבוד?
פורסם בחדשות 14
בשנת 2022 נשבר שיא של 4 שנים במספר הנפגעים בתאונות עבודה. עו"ד אימבר גולן פרטוש בראיון בנושא.
פורסם ב-במעריב
יפוצה בכ - 3 מליון ש"ח על אף שהחליק מקטנוע בתאונה עצמית.
פורסם ב-themarker - דה מרקר
משרד עורכי דין אימבר גולן פרטוש – מהמובילים בתביעות נזקי גוף
ההתמודדות עם טענות ההגנה: "הייתם ממשיכים את ההיריון בכל מקרה"
חשוב להיות מוכנים לקו ההגנה המרכזי שחברות הביטוח ובתי החולים נוקטים בו בתביעות "הולדה בעוולה". במקרים רבים, הם יטענו כי גם אם הייתה רשלנות באבחון, אתם כהורים, בשל אמונתכם או השקפת עולמכם, לא הייתם בוחרים להפסיק את ההיריון. זוהי טקטיקת הגנה קשה רגשית. תפקידנו כעורכי דין הוא להגן עליכם מפני חקירות פולשניות אלו, ולהבהיר לבית המשפט שהשאלה המרכזית אינה מה הייתם מחליטים, אלא שנשללה מכם הזכות לקבל החלטה מושכלת.
המאבק על עתיד ילדכם מתחיל כאן
ההתמודדות עם ההשלכות של רשלנות רפואית בהריון היא מסע ארוך וקשה. אתם לא צריכים לעבור אותו לבד. אנו, משרד עורכי דין אימבר גולן פרטוש, מבינים את גודל הכאב ואת המורכבות המשפטית. אנו כאן כדי ללוות אתכם ברגישות, לבחון את המקרה לעומק, ולנהל עבורכם מאבק משפטי נחוש כדי להבטיח את מיצוי הזכויות הרפואיות המלאות שלכם ושל ילדכם.
אתם מוזמנים ליצור עמנו קשר לקביעת פגישת ייעוץ דיסקרטית, שבה נוכל להקשיב לסיפור שלכם ולהעריך את דרכי הפעולה האפשריות.
שאלות נפוצות בנושא
הוכחת הרשלנות דורשת ניתוח מעמיק של התיק הרפואי על ידי רופא בכיר מאותו התחום. לעיתים, ה"רמזים" לרשלנות חבויים בפרטים הקטנים: בדיקה שלא פוענחה נכון, תלונה של האם שלא קיבלה התייחסות, או פרמטר בבדיקה שהיה צריך להדליק נורה אדומה. תפקידנו הוא לאתר את הכשלים האלו ולהוכיח אותם באמצעות חוות דעת רפואית-משפטית.
זוהי סוגיה מורכבת. אם הרופא הסביר לכם באופן מלא וברור את הסיכונים, את משמעות הבדיקה ואת חשיבותה, וסירובכם היה מושכל ומתועד – יהיה קשה מאוד להגיש תביעה. עם זאת, אם ההסבר היה חלקי, אם הסיכון הוצג באופן שגוי, או אם הסירוב לא היה "סירוב מדעת" אמיתי, ייתכן שעדיין קיימת עילת תביעה. כל מקרה נבחן לגופו.
תקופת ההתיישנות בתביעות רשלנות רפואית היא 7 שנים. בתביעת "הולדה בעוולה", "מרוץ ההתיישנות" מתחיל לרוב מהרגע שבו ההורים הבינו או היו צריכים להבין את הקשר הסיבתי בין הרשלנות במעקב ההיריון לבין מצבו של ילדם. מכיוון שהבנה זו מתגבשת לעיתים זמן רב לאחר הלידה, חשוב מאוד להתייעץ בהקדם כדי לא לפספס את המועד.
בעבר, גם הילד עצמו יכול היה לתבוע בטענה ש"טוב מותי מחיי" (חיים בעוולה). פסק דין עקרוני של בית המשפט העליון ביטל את עילת התביעה של הילד, וקבע כי רק ההורים יכולים לתבוע בגין "הולדה בעוולה", על הנזק שנגרם להם מהצורך לגדל ילד עם צרכים מיוחדים.
