אחד החששות המרכזיים המונעים מאנשים שנפגעו בתאונה או כתוצאה מרשלנות לפנות לקבלת ייעוץ משפטי, הוא החשש מהעלויות הכספיות הכרוכות בניהול הליך משפטי. המחשבה על תשלום שכר טרחה לעורך דין, שלא לדבר על מצב של תשלום שכ"ט וגם להפסיד בתביעה, עשויה להרתיע אנשים עם עילת תביעה יציבה לתבוע בנזיקין. עם זאת, חשוב להכיר את מודל התשלום הייחודי והמקובל בתחום תביעות הנזיקין – מודל המבוסס ברובו על הצלחה (במרבית התיקים). כך קונה הלקוח סיכון: יכול לעמוד על זכויותיו בדין ולקבל ייצוג משפטי הולם ומקצועי, מתוך הבנה שהתשלום עבור השירות ייגזר מהפיצוי שיושג עבורו בסופו של ההליך.
מהי תביעת נזיקין?
דיני הנזיקין עוסקים במצבים בהם נגרם לאדם נזק (בגוף או ברכוש) עקב מעשה או מחדל של אדם או גוף אחר. מטרתה של תביעת נזיקין היא להשיב את המצב לקדמותו, ככל הניתן, באמצעות הענקת פיצוי כספי לנפגע (הניזוק) מהגורם האחראי לנזק (המזיק). תביעות אלו יכולות לנבוע ממגוון רחב של אירועים: תאונות עבודה, רשלנות רפואית, פגיעה במקום ציבורי (כמו נפילה במדרכה שבורה), תאונות תלמידים, נזקי רכוש ועוד. ברוב המקרים, על מנת להצליח בתביעה, על הנפגע להוכיח כי המזיק התרשל, כלומר פעל באופן בלתי סביר או נמנע מלפעול במקום שבו היה עליו לפעול, וכי קיים קשר סיבתי בין התרשלות זו לבין הנזק שנגרם. מדובר בהליכים משפטיים מורכבים הדורשים איסוף ראיות, חוות דעת מומחים, וניהול משא ומתן או ייצוג בבית המשפט.
כיצד נקבע שכר טרחה בתביעות נזיקין?
המודל המקובל והנפוץ ביותר לגביית שכר טרחה בתביעות נזיקין, ובפרט בתביעות נזקי גוף, הוא הסכם שכר טרחה מבוסס הצלחה. משמעות הדבר היא ששכר הטרחה של עורך הדין אינו משולם מראש או לפי שעות עבודה, אלא נקבע כאחוז מוסכם מראש מסכום הפיצוי הסופי שיושג עבור הלקוח.
במצב זה, אם התביעה לא תצלח והלקוח לא יקבל פיצוי, עורך הדין לא יהיה זכאי לשכר טרחה כלל.
שיטת האחוזים מסכום הזכייה, מגלמת בתוכה מספר יתרונות משמעותיים עבור הנפגע:
- הנגשת הצדק: היא מאפשרת לכל אדם, גם למי שידו אינה משגת, לשכור את שירותיו של עורך דין מומחה ולהילחם על זכויותיו.
- אינטרס משותף: מודל זה יוצר זהות אינטרסים מלאה בין עורך הדין ללקוח. הצלחתו של עורך הדין תלויה ישירות בהצלחתו להשיג את הפיצוי המרבי עבור הלקוח.
- הערכת סיכונים: עורך דין מקצועי יסכים לקחת על עצמו תיק על בסיס הצלחה רק לאחר שבחן אותו לעומק והגיע למסקנה כי סיכויי התביעה טובים. הדבר מהווה אינדיקציה ראשונית חיובית עבור הלקוח (בהנחה כמובן ועורך הדין לוקח את התיק).
שיעור האחוזים המוסכם בין עורך הדין ללקוח משתנה בהתאם למורכבות התיק, השלב בו הוא נמצא, וההסכמות בין הצדדים. גם הנהוג בתחום לסוג מסוים של תביעות, וכן איכות עורך הדין יכולים להשפיע על שכ"ט (עורך דין ביטוח לאומי מנוסה יותר בנזיקין, יגבה אחוזים גבוהים יותר). במקרים רבים, נהוג לקבוע אחוז שונה במקרה של סיום התיק בפשרה לעומת סיומו בפסק דין לאחר ניהול הליך מלא בבית המשפט.
|
💡חשוב להבהיר💡 לצד שכר הטרחה, הלקוח יידרש בדרך כלל לשאת בעלויות "הוצאות המשפט", כגון אגרות בית משפט, שכר טרחת מומחים רפואיים וכדומה, אשר חיוניות לניהול התביעה. |
קביעת שכר טרחה בתאונות דרכים לפי הפלת"ד
תחום תאונות הדרכים מהווה חריג לכלל האמור לעיל. בתביעות המוגשות מכוח חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (הפלת"ד), שכר הטרחה של עורך הדין אינו נתון למשא ומתן חופשי, אלא נמצא בפיקוח, והוא קבוע בחוק ובתקנות. המחוקק קבע תקרות שכר טרחה מדויקות וברורות, במטרה להגן על הנפגעים ולהבטיח שחלק גדול ככל הניתן מהפיצוי יגיע לידיהם.
שכר הטרחה המרבי שעורך דין רשאי לגבות בתביעת תאונת דרכים נקבע על פי האופן בו הסתיים התיק:
- כאשר הושגה פשרה לפני הגשת תביעה לבית המשפט: שכר הטרחה יעמוד על 8% (+מע"מ) מסכום הפיצוי שהוסכם.
- כאשר הושגה פשרה לאחר הגשת תביעה לבית המשפט, אך לפני תחילת הדיונים: שכר הטרחה יעמוד על 11% (+מע"מ) מסכום הפיצוי שהוסכם.
- כאשר ניתן פסק דין על ידי בית המשפט לאחר ניהול הליך מלא: שכר הטרחה יעמוד על 13% (+מע"מ) מסכום הפיצוי שנפסק.
חשוב להדגיש חברת הביטוח (ביטוח חובה) היא זו שנושאת בתשלום שכר טרחת עורך הדין, והיא מוסיפה את הסכום האמור מעבר לסכום הפיצוי שנפסק לנפגע. באופן זה, הפיצוי המלא המגיע לנפגע אינו נפגע או מתקזז. קביעה ברורה זו בחוק מעניקה ודאות ושקיפות מלאה לנפגעי תאונות דרכים ומסירה את החשש מפני עלויות משפטיות בלתי צפויות.
זה לא השכ"ט, זה עורך הדין
ההחלטה לפתוח בהליך של תביעת נזיקין היא צעד משמעותי בדרך לשיקום ולקבלת הפיצוי המגיע לכם. החשש מעלות שכר הטרחה של עורך הדין הוא מובן, אך המודלים המקובלים בתחום זה, ובמיוחד בתחום נזקי הגוף ותאונות הדרכים, נועדו בדיוק כדי להסיר חסם זה. הסכמי שכר טרחה מבוססי הצלחה והתקרות הקבועות בחוק לנפגעי תאונות דרכים, מבטיחים כי הייצוג המשפטי יהיה נגיש, וכי האינטרס של עורך הדין יהיה זהה לשלכם: השגת התוצאה הטובה ביותר והפיצוי המרבי. אם נפגעתם, אל תהססו לפנות אלינו לקבלת ייעוץ.
בסופו של דבר, בבית המשפט ישנו עיקרון של מעשה בית דין, כלומר תביעה שהגשתם, כבר לא תוכלו להגיש בשנית. משום כך, כאשר מגישים תביעה, חשוב לעשות זאת "כמו שצריך", תוך שאתם ממקסמים את הטענות שלכם כנגד המזיק או חברת הביטוח. אנו, משרד עורכי הדין אימבר גולן פרטוש מתמחים בדיני נזיקין בכל הסוגים, ומייצגים הן תובעים והן נתבעים. אנחנו נעמוד על הזכויות שלכם, ונילחם עבורכם ללא לאות.
