תביעות על תאונות בגני משחקים פרטיים

גני משחקים פרטיים, ג'ימבורי ומשחקיות הפכו לפתרון בילוי פופולרי עבור הורים וילדים. אנו מגיעים למקומות אלו מתוך ציפייה לספק לילדינו סביבת משחק בטוחה, מהנה ומפוקחת. הנחת היסוד שלנו היא שהגוף המסחרי המפעיל את המקום נוקט בכל אמצעי הזהירות הנדרשים. אולם, כאשר מתרחשת תאונה והילד נפצע, בין אם ממתקן פגום או מהשגחה לקויה, הציפייה הזו מתנפצת. תביעות על תאונות בגני משחקים פרטיים הן נושא משפטי מורכב, שהרי ישנם מספר גורמים משפטיים אשר יכולים להיות אשמים בתאונה. כפי שנראה במאמר, יש כמה דברים שניתן לעשות במקרה שהילד שלכם נפגע בגוף בתאונות אלו.

למה הכוונה בגני משחקים פרטיים?

הכוונה בגני משחקים פרטיים, היא לגני משחקים שאינם ציבוריים, כלומר אינם נמצאים בשטחים ציבוריים כגון פארקים ציבוריים המפוזרים ברחבי העיר. לכן, הכוונה לגני משחקים פרטיים הם או לגני משחקים שנמצאים בחצר פרטית של מישהו (מישהו שיש לו חצר גדולה למשל, ויש לו מקום לגן משחקים שכזה), לפעוטון או גן ילדים ילדים פרטי שיש בו משחקיים, או למקום מסחרי המהווה עסק של גני משחקים: ג'ימבורי ונגזרותיו, מתקני משחקים לילדים וכדומה.

כיסוי הבסיס: פוליסת ביטוח תאונות אישיות לתלמידים

בשנת 2016 תוקן חוק לימוד חובה ונקבע הסדר ארצי אחיד בנוגע לנושא של נזקי גוף בקרב ילדים. לפי החוק, כל רשות מקומית בישראל חייבת להתקשר עם חברת ביטוח לנזקי גוף, שתעניק כיסוי ביטוחי לנזקי גוף לכל הילדים בשטחה. הכיסוי משתרע לא רק על השעות של הילדים במערכת החינוך, ולא רק על הטריטוריה של המועצה, אלא בכל הארץ. כלומר בכל פעם שילד שחל עליו חוק לימוד חובה נפגע בנזקי גוף, הוא זכאי לכיסוי מסוים מכוח פוליסת ביטוח תאונות אישיות לתלמידים. משום כך, גם ילדים שנפצעים בגנים פרטיים נהנים מאותה רשת ביטחון רחבה, וכיסוי אוטומטי 24/7 לכל תאונה.

נזקי גוף בילדים מתאונה בגנים פרטיים? תיתכן תביעה ברשלנות

במצב שבו ילד נפגע מתאונה בנזקי בגוף, וככל שמדובר בילד קטן יותר, יתכן וישנה רשלנות של גורם כלשהו באירוע. לעתים יתכן וההורה של הילד הוא הרשלן (ואז בעצם האפשרויות מוגבלות), ולעתים מקור הרשלנות הוא אחר:

1. אחריות היצרן: לעתים הפציעה נובעת עקב פגם במתקן עצמו. במקרים אלה, קמה עילה להגשת תביעת נזיקין ישירות נגד יצרן המתקנים מכוח חוק האחריות למוצרים פגומים, התש"ם-1980. תביעה כזו תתבסס על קיומו של "פגם" במוצר, אשר יכול לבוא לידי ביטוי באחת משלוש דרכים:
   • פגם בתכנון, למשל, מגלשה שתוכננה בזווית תלולה ומסוכנת מדי.
   • פגם בייצור, כמו שימוש בחומרים זולים וחלשים שגרמו לקריסת המתקן תחת משקל סביר.
   • פגם בשיווק, המתבטא בהיעדר הוראות הרכבה, תחזוקה או אזהרות בטיחות חיוניות. הוכחת קיומו של פגם כזה דורשת לרוב חוות דעת של מומחה לבטיחות או מהנדס, והיא מהווה מסלול תביעה מורכב אך חשוב, המטיל את האחריות על הגורם הראשוני שיצר את הסיכון.

    

2. אחריות המפעיל: חובת הזהירות בגן משחקים פרטי – הגורם המרכזי הנושא באחריות לבטיחות הילדים בגן משחקים פרטי הוא הבעלים או המפעיל של המתחם. מכיוון שמדובר בעסק הפועל למטרות רווח וגובה תשלום עבור הכניסה, חלה עליו חובת זהירות מוגברת כלפי המבקרים בו, ובראש ובראשונה כלפי ילדים. חובה זו אינה מסתכמת בהצבת מתקנים צבעוניים, אלא דורשת עמידה בתקני בטיחות מחמירים, תחזוקה שוטפת ופיקוח פעיל. תביעת רשלנות נגד המפעיל יכולה לקום במגוון רחב של מחדלים.
   • תחזוקה לקויה של המתקנים- דוגמה קלאסית לרשלנות היא שימוש במתקנים שבורים, חלודים, בעלי קצוות חדים או חלקים רופפים. גם רשתות בטיחות קרועות או מזרנים בלויים שאינם מספקים הגנה נאותה מהווים הפרה של חובת הזהירות.
   • היעדר משטחי בלימה תקניים – החוק מחייב התקנת משטח בולם זעזועים כמו חול, גומי או חצץ ייעודי בעובי מתאים מתחת למתקנים מהם קיימת סכנת נפילה. היעדר משטח כזה או שימוש במשטח שאינו עומד בתקן הנדרש מהווה רשלנות חמורה.
   • היעדר השגחה מספקת – במקומות מסוג זה, יש נטייה מצד המפעילים "לחסוך" ולהביא כוח אדם זול ולא מיומן, בדמות בני נוער וכדומה. בהתאם לכך, רשלנות יכולה להתבטא גם באי הצבת מספר מספק של עובדים שיפקחו על המתרחש, יאכפו את כללי הבטיחות וימנעו צפיפות מסוכנת או שימוש לא נכון במתקנים.
   • תכנון לקוי או הצבת מתקנים מסוכנת – לפעמים הרשלנות טמונה בתכנון המתחם, כמו הצבת מתקנים קרוב מדי זה לזה באופן שיוצר סכנת התנגשות, או מיקום יציאה של מגלשה בסמוך לקיר או מכשול אחר.

    

ביטוח צד ג' וכתבי ויתור

ככל שמדובר בעסקים של גני משחקים פרטיים, סביר להניח שהם רכשו ביטוח נזקי גוף לתאונות אשר נעשות בשטחן. אם אין ביטוח כזה, הדבר מהווה אינדיקציה שלילית ביחס למקום (למרות שלא מדובר בחובה חוקית).

בנוסף לכך, במקרים רבים, כאשר נכנסים לגן משחקים פרטי, ההורים נדרשים לחתום על כתב ויתור תביעה במקרה של פציעה או תאונה. חשוב להבהיר באופן חד משמעי כי תוקפם המשפטי של סעיפי ויתור אלה, בכל הנוגע לנזקי גוף, הוא מוגבל ביותר ולרוב אף בטל. ההיגיון העומד בבסיס גישה זו הוא שלא ניתן לאפשר לגוף מסחרי לפטור את עצמו מראש מאחריותו הבסיסית לדאוג לבטיחות לקוחותיו, שכן הדבר ייצור תמריץ לזלזל באמצעי בטיחות. בנוסף, טפסים אלו מהווים "חוזה אחיד", וחוק החוזים האחידים מאפשר לבית המשפט לבטל התחייבויות בחוזים אלו בתנאים מסוימים (מה שמכונה תנאי מקפח בחוזה אחיד). סעיף השולל את זכותו של אדם לתבוע פיצוי על נזק גופני שנגרם לו ברשלנות נחשב לתנאי מקפח מובהק. לכן, גם אם חתמתם על טופס כזה, יתכן שעומדת לכם הזכות לתבוע את המפעיל. מכל מקום, יש להיוועץ בעורך דין שיעבור על כתב הוויתור, ויעמוד על טיבו.

פציעה בגני משחקים? בדקו אפשרויות משפטיות

פציעה בגני משחקים פרטיים היא אירוע נפוץ יחסית. במצבים אלו ישנן מגוון אפשרויות פעולה משפטיות, כגון תביעה לפי פוליסת ביטוח תאונות אישיות לתלמידים, תביעה ברשלנות את המזיק, תביעה של חברת הביטוח ועוד. ניהול תביעה מול גוף מסחרי וחברת הביטוח שלו דורש נחישות, ידע וליווי משפטי מקצועי. עורך דין מנוסה ידע כיצד לאסוף את הראיות, להוכיח את רשלנות המפעיל ולהבטיח שילדכם יקבל את הפיצוי המלא המגיע לו על כלל נזקיו. צרו קשר עם משרדנו לצורך קבלת ייעוץ משפטי ראשוני.